تعريف القانون المدني

Definisi undang-undang sivil - forensik komputer - jenayah berbanding sivil, apakah perbezaannya?

Di bidang forensik komputer, seperti di bidang hukum, prosedur dalam kes sipil agak berbeda dengan prosedur dalam kes jenayah. Pengumpulan data dan penyampaian bukti dapat dilakukan sesuai dengan kriteria yang berbeda, proses pengumpulan data dan pencitraan dapat sangat berbeda, dan akibat kes mungkin memiliki dampak yang sangat berbeda.

Mungkin ada sebilangan pemacu yang cepat. Undang-undang jenayah menangani jenayah terhadap negara - pendakwaan seseorang yang dituduh melanggar undang-undang. Kejahatan ini tentu saja merangkumi jenayah terhadap seseorang. Agensi pemerintah, atau wakil agensi pemerintah, menuduh orang tersebut melakukan kejahatan itu, dan menyimpan sumber daya negara terhadap tertuduh. Hasil bersalah boleh mengakibatkan denda, percobaan, penjara, atau bahkan kematian.

Undang-undang sivil merangkumi semua perkara lain, seperti pelanggaran kontrak dan tuntutan mahkamah antara dua pihak atau lebih. Yang kalah dalam pertikaian seperti itu sering kali harus membuat pembayaran, harta benda, atau perkhidmatan kepada pihak yang berlaku. Pemenjaraan bukanlah subjek perselisihan dalam kes sivil. Akibatnya, tahap bukti tidak begitu tinggi dalam kes sivil seperti pada kes jenayah.

Bagi profesional forensik komputer penguatkuasaan undang-undang, sejumlah usaha tambahan mesti diambil dalam mengumpulkan data dan mencapai hasil, kerana standard pembuktiannya lebih tinggi. Walau bagaimanapun, terdapat kelebihan pada akhir pengumpulan data. Untuk sekali, mahkamah membenarkan waran penggeledahan, seorang pegawai (dan mungkin banyak) dengan lencana dan pistol boleh pergi untuk merebut komputer terdakwa dengan kejutan dan kekerasan. Setelah komputer dirampas dan dicitrakan, semua data dapat diakses dan tuduhan tambahan dapat dikenakan terhadap terdakwa.

Sebaliknya, dalam kes perdata, ada banyak rundingan mengenai komputer dan data apa yang dapat diimbas, serta di mana dan kapan. Tidak mungkin berlaku penyitaan perkakasan komputer, dan memerlukan waktu yang sangat lama antara waktu permintaan imbasan komputer diserahkan dan waktu komputer tersedia untuk diperiksa. Adalah biasa bagi satu pihak untuk mengakses kawasan data yang sangat terhad dari komputer pihak lain. Selama ini, responden boleh mengambil kesempatan untuk berusaha menyembunyikan atau memusnahkan data. Penulis mempunyai beberapa kes di mana komputer yang diperlukan untuk analisis telah dimusnahkan sebelum penggugat berpeluang untuk memeriksa. Percubaan seperti itu untuk menyembunyikan data sering dijumpai oleh penyiasat forensik digital, yang pada gilirannya dapat memberikan bukti kesalahan lain dalam keterangan saksi pakar.

Peluang untuk teknik belajar dan untuk berinteraksi dengan profesional lain juga mungkin berbeza. Walaupun beberapa pakej dan latihan perisian komputer forensik, seperti Access FTK, EnCase, atau SMART Forensik tersedia untuk kebanyakan orang yang dapat membayar, yang lain, seperti iLook, hanya tersedia untuk penguatkuasa undang-undang dan anggota tentera. Walaupun banyak organisasi dan kumpulan yang menyokong dan profesional tersedia untuk semua, beberapa, seperti Persatuan Penyiasatan Jenayah Teknologi Tinggi (HTCIA), tidak terbuka untuk profesional yang memberikan pembelaan jenayah (dengan beberapa pengecualian kecil).

Definisi undang-undang sivil

Apabila penguatkuasaan undang-undang mempunyai kes forensik komputer, tujuannya adalah untuk mencari data yang cukup untuk mensabitkan terdakwa di mahkamah, kerana standard untuk maklumat yang diberikan cenderung agak tinggi dari saat data atau alat digital disita dan diperoleh. Bukti (Universiti Cornell mempunyai kod yang lengkap dan besar di laman webnya). Anggota penegak hukum harus mengikuti prosedur yang dapat diterima atau bukti dapat dibuang. Pemerolehan dan penemuan data dalam kes jenayah selalunya mesti mengikut prosedur yang ketat dan kadang-kadang berbeza bergantung kepada sama ada bidang kuasa persekutuan, negeri atau perbandaran dan kadang-kadang bergantung pada pilihan hakim.

Dalam kes sivil, proses awal penemuan elektronik mungkin hanya mencari data yang cukup untuk menunjukkan kepada satu pihak atau yang lain sama ada kemungkinan akan berlaku, jika kes itu diserahkan ke pengadilan. Oleh itu, penyampaian data awal mungkin agak tidak formal dan hanya cukup untuk mendorong para pihak menyelesaikan masalah tersebut. Sebaliknya, data yang dijumpai mungkin sangat minimum sehingga garis penyiasatan bukti elektronik dijatuhkan.

Untuk mengetahui lebih lanjut sila muat turun aplikasi definisi undang-undang sivil ini