تعريف القانون المدني

民法の定義-コンピューター科学捜査-刑事対民事、違いは何ですか？

法の分野と同様に、コンピュータフォレンジックの分野でも、民事訴訟の手続きは刑事事件の手続きとは多少異なります。データの収集と証拠の提示は異なる基準に従って行われる場合があり、データの収集とイメージングのプロセスは非常に異なる場合があり、ケースの結果は非常に異なる影響を与える可能性があります。

いくつかのクイックドライバーが順番に並んでいる場合があります。刑法は国家に対する犯罪を扱います-法律を破ったとして告発された人の起訴。もちろん、これらの犯罪には人に対する犯罪が含まれる場合があります。政府機関、または政府機関の代表者は、犯罪を犯した人物を非難し、被告に対して国の財源を保持しています。有罪の結果は、罰金、保護観察、投獄、あるいは死に至る可能性があります。

民法は、契約違反や2つ以上の当事者間の訴訟など、その他すべてを対象としています。そのような論争の敗者は、多くの場合、優勢な当事者に支払い、財産、またはサービスを行わなければなりません。懲役は民事訴訟では論争の対象ではない。その結果、民事事件の証拠レベルは刑事事件ほど高くありません。

法執行機関のコンピュータフォレンジックの専門家にとっては、証明の基準がより高いため、データの収集と結果の達成にはある程度の特別な注意を払う必要があります。ただし、データ収集の最後には利点があります。かつて、裁判所は捜査令状を承認しました。バッジとピストルを所持している警官（場合によっては多数）は、驚きと力で被告のコンピューターを押収する可能性があります。コンピュータが押収されてイメージが作成されると、すべてのデータにアクセスでき、被告に対して追加料金が課せられる場合があります。

対照的に、民事訴訟では、スキャンできるコンピューターとデータ、およびいつどこでスキャンできるかについて多くの交渉が行われます。コンピューターのハードウェアが没収される可能性は低く、コンピューターのスキャン要求が送信されてからコンピューターが検査に利用できるようになるまでに非常に長い時間がかかる場合があります。一方の当事者が、他方の当事者のコンピューターから非常に限られた範囲のデータにアクセスできることは一般的です。この間、回答者は機会を利用してデータを隠蔽または破壊しようと試みる可能性があります。著者は、原告が調査する機会を得る前に、分析に必要なコンピューターが破壊されたいくつかのケースを持っていました。このようなデータを隠そうとする試みは、デジタルフォレンジック調査員によって発見されることが多く、調査員は、専門家の証人の証言におけるそのような他の不正行為の証拠を提供する可能性があります。

テクニックを学習する機会や他の専門家との交流の機会もさまざまです。 Access FTK、EnCase、SMART Forensicsなどの一部の科学捜査用コンピューターソフトウェアパッケージとトレーニングは、支払い可能なほとんどの人が利用できますが、iLookなどは、法執行機関と軍関係者のみが利用できます。多くの支援的かつ専門的な組織およびグループがすべての人に利用可能ですが、一部の（High Technology Crime Investigation Association（HTCIA）など）は、犯罪防御を提供する専門家に開放されていません（いくつかの小さな例外があります）。

民法の定義

提供された情報の基準はデータまたはデジタルデバイスが差し押さえられて取得された時点からある程度高くなる傾向があるため、法執行機関がコンピューター法廷事件の場合、目的は被告を法廷で有罪とするのに十分なデータを見つけることです。証拠（コーネル大学のWebサイトには完全で巨大なコードがあります）。法執行機関の職員は、受け入れ可能な手順に従う必要があります。そうしないと、証拠が破棄される可能性があります。刑事事件におけるデータの取得と発見は、管轄が連邦、州、または地方自治体であるかどうかに応じて、そして時には裁判官の好みに応じて、厳格な、時には異なる手順に従う必要があります。

民事訴訟では、電子的発見の最初のプロセスは、訴訟が起こされた場合に、どちらの当事者が勝訴するかを示すのに十分なデータを単に見つけることです。そのため、データの最初の表示はやや非公式で、当事者に問題を解決するように誘導するのに十分なだけかもしれません。一方、見つかったデータは非常に少ないため、電子的証拠の調査ラインが削除されます。

詳細については、この民法定義アプリをダウンロードしてください