Meine Erste Wahl - Bundestagsw

AFD 또는 왼쪽? 해적 또는 녹색 / 연립 (90)? 또는 FDP, CDU / CSU와 SPD 오히려 기존의? 연방 하원 투표 할 수있는 권리는 어떤 자인가?

짧고 달콤한 :

파티 검색에 대한 지원 등 • 앱

• 예 / 아니오 질문은 슬쩍 왼쪽 / 오른쪽을 통해 응답되지 않습니다

• 추가 정보는 정보 버튼 공들인를 통해 볼 수 있습니다

• 당신의 선택의 결과는 당사자의 막대 그래프를 볼 수 있습니다

• 당신이 www.DLex.de 보면 모든 유권자의 결과

특히 젊은 유권자는 독일 연방 의회의 선거에서 힘든 시간을 가지고있다. 어느 당사자는 그녀 세대의 최선의 이익을 대변? 영국 지브롤터 유럽 연합 (EU) 회원의 국민 투표는 유럽의 유럽 또는에 대한, 특히 젊은 유권자 선택이 영향을 따라서 역사의 진로를 바꿀 수 있음을 보여줍니다.

하지만 누가 2017 년 의회 선거를 선택?

나의 첫번째 선택은 특히 젊은 유권자들에게 현대적인 동작을 감독한다. "나는 좋은 찾을 수 있습니다.", 오른쪽으로 슬쩍 호출되는 왼쪽으로 닦아 "난 싫어" 그리고 질문은 이렇게 생각 할 수 없거나 의지가있는 경우 - 스 와이프가 정상까지 간다.

그리고 무엇을 geswiped 것인가?

선거 문은 를

음, 당사자의 현재의 선거 프로그램에서 첫 번째 문. 그리고 이들은 일부입니다! 그러나 우리는 30 질문에이를 줄이기 위해 누구? 우리는 선거 프로그램의 수백 페이지를 탐색 할 수있는 시간과 성향이없는 여전히 모든 씹를 떠나고 싶어하지 않지만 사용자에 초점을 맞 춥니 다. 우리는 그것을 만들어 "인덱스 카드"의 정수를 포착했다.

정치 카드

그러나 우리를 보자 : 순수한 문이 그 남자 / 여자 페이지에 결정하지 않습니다. 따라서, 후보자와 그녀의 팀은 우리의 색인 카드 스택에 그것의 방법을 발견했다. 그리고 그래서 사아라 웨건넥트와 같은 다른 초점은 보수 정당에 이상이있는 경우에도 때문에 Argumentationseleganz 음성의 왼쪽에 가져다.

정치인 를 인용

그러나 심지어 여기, 줄의 끝에 도달되지 않았습니다. 때문에 " 평가하고 그들이 말하는 ". 우리는 입술에 정치인을 보았고 (참고 문헌 포함) 따옴표를 수집했다. 종종 진실 발생하기 쉬운 이제까지 있었던 당사자의 모든 선거 프로그램보다 - 그래서 정치인들이 때때로 선택의 여지가 연설을주지 것을 기억합니다. 그래서 당신은 당신이 무슨 말을했는지 생각이나 정치인의 "숫자 옆에"트윗을 결정할 수 있습니다

결과

나는 다음 신뢰할 수있는 결과를 볼 때? 물어 않습니다. 음, 물론 다른 평가지도의 세부 사항입니다. 그러나 현실을 직시하자 : 당신은 모든 카드에 그려진 참조하면, 녹색, 왼쪽 위로 이동하는 것이, 그 문은 오른쪽 분명하다? 당신은 생각을 제거하지,하지만 당신은 잘 할 마십시오. 그리고 물론,보다 의미있는 결과가 모든 카드를 geswiped 한 경우.