Notes from the Underground Fyo

إن رواية "رجل تحت الأرض" مليئة بالتلميحات الإيديولوجية والمحادثات المعقدة المتعلقة بالمناخ السياسي في الفترة الزمنية. باستخدام خياله كسلاح للخطاب الأيديولوجي ، يتحدى دوستويفسكي أيديولوجيات عصره ، وخاصة العدمية والأنانية العقلانية. في الجزء الثاني ، تفريغ "رجل الأندر جراوند" على ليزا أثناء جلوسها في الظلام هي لحظة تحدث فيها مثل هذه الأيديولوجيات المتصادمة. تعتقد ليزا أنها تستطيع البقاء والارتقاء في صفوف بيتها الدعائي كوسيلة لتحقيق أحلامها في العمل بنجاح في المجتمع. ومع ذلك ، وكما يشير Underground Man في خرفه ، فإن هذه الأحلام تستند إلى ثقة طوباوية ليس فقط للأنظمة الاجتماعية المعمول بها ولكن أيضًا لقدرة الإنسانية على تجنب الفساد والعقلانية بشكل عام. النقاط الواردة في الجزء 1 حول سرور رجل الأندروز في الوقاحة ورفضه طلب المساعدة الطبية هي أمثلة على كيفية عقلانية مثالية بطبيعتها بسبب عدم حساب الجانب المظلم والأكثر عقلانية للبشرية. يجادل The Underground Man بأن أساس فهمه المذهل للمجتمع هو ما يخبره أن ليزا ستقودها في طريق كارثية وتدمرها في النهاية.

حيث يضع رجل تحت الأرض نفسه في هذا المنظور الفوضوي للمجتمع معقد إلى حد ما. إنه منفتح جدًا حول تفاعله غير العقلاني والحقد مع العالم ، لكنه يعترف أيضًا أنه يدرك متعة "دمية للعب مع" أو "كوب من الشاي مع السكر فيه" (هذه هي رموز ل مجتمع تالف). الفرق المهم هنا هو أن الرجل الذي يعمل تحت الأرض سوف يكذب مستيقظًا وهو يطحن أسنانه لعدة أشهر بعد هذا الانغماس في المجتمع. العار الظاهر هنا هو ما يفصله عن الأنانيين العقلانيين والحالمين المثاليين ، لكن الرغبة التي يشعر بها أحيانًا في شراء مثل هذه المثل العليا تجعله على هامش المجتمع أو ما يمكن فهمه على أنه ما دفعه إلى العمل تحت الأرض. (ويكيبيديا)

نأمل أن تحب "الملاحظات من تحت الأرض".

شكرا لك…