検定for法律に関する真実の追求

近代及以后的法律都是通过议会决议制定的。着眼于这一点，当一部法律区别于宪法、命令等其他法律形式时，它就被称为形式意义上的法律。

物质法则

至于法律的实体意义（the substantial meaning of the law），主要有以下几种立场。

* 19世纪，君主立宪制生效时，只有制定限制人民“自由和财产”的法律的权力被转移到议会。“一般/抽象法律规范”（对法律法规的传统理解）。这一立场是德国君主立宪制下君民（议会）妥协的结果，是日本帝国宪法下的主流立场。

*在当今世界，当主权概念得到广泛认可时，有许多立场将其视为一种普遍抽象的法律规范，不受“自由和财产”的限制。该立场认为，这样考虑可以保证法律的普遍性（法律对不特定数量的个人和案件的平等适用），并且符合法治原则（法律的原则之一）。对法律法规的现代理解）。例如，日本宪法中实质意义上的法律被认为是指一般和抽象的法律规范。

* 也有宪法规定实体意义上的法律管辖事项的情况。在法兰西第五共和国宪法下，法律的管辖范围是狭义的，因此议会的权力是狭隘的，政府在不受议会控制的情况下运作的空间很大。