検定forくらしの法律相談窓口

250 مسائل کے ساتھ، رہنے کے لیے قانونی مشاورتی ڈیسک کا نام تبدیل کر دیا گیا۔

میں نے اسے سوال پر اپ لوڈ کیا اور دوبارہ نمودار ہوا۔

جدید دور میں اور بعد میں قوانین پارلیمانی قراردادوں کے ذریعے بنائے جاتے ہیں۔ اس نکتے پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے، جب کسی قانون کو دیگر قانونی شکلوں جیسے آئین اور احکامات سے ممتاز کیا جاتا ہے، تو اسے رسمی معنوں میں قانون کہا جاتا ہے۔

مادہ کا قانون

جہاں تک قانون کی اس کے اصل معنی (قانون کا اصل معنی) میں اہمیت کا تعلق ہے، بنیادی طور پر درج ذیل پوزیشنیں ہیں۔

* 19 ویں صدی کے دوران، جب آئینی بادشاہت نافذ تھی، بادشاہ کا قانون نافذ کرنے کا اختیار پارلیمنٹ کو صرف ایسے قوانین نافذ کرنے کے لیے منتقل کیا گیا تھا جو لوگوں کی "آزادیوں اور جائیدادوں" کو محدود کرتے تھے۔ عمومی/ تجریدی قانونی اصول" )۔ یہ پوزیشن جرمن آئینی بادشاہت کے تحت بادشاہ اور عوام (پارلیمنٹ) کے درمیان ایک سمجھوتے کا نتیجہ تھی، اور جاپان کی سلطنت کے آئین کے تحت مرکزی دھارے کی پوزیشن تھی۔

*آج کی دنیا میں، جہاں خودمختاری کا تصور وسیع پیمانے پر تسلیم کیا جاتا ہے، وہاں بہت سے عہدے ہیں جو اسے 'آزادی اور جائیداد' کی حد کے بغیر، ایک عمومی اور تجریدی قانونی معیار سمجھتے ہیں۔ اس موقف کا خیال ہے کہ قانون کی عمومیت (افراد اور مقدمات کی غیر متعینہ تعداد پر قانون کے مساوی اطلاق) کو اس طرح سے غور کرنے سے ضمانت دی جاتی ہے، اور یہ کہ یہ قانون کی حکمرانی کے اصول کے مطابق ہے (ان میں سے ایک قوانین اور ضوابط کی جدید تفہیم)۔ مثال کے طور پر، جاپان کے آئین کے تحت کافی معنی میں قانون کو عام اور تجریدی قانونی اصولوں کا حوالہ دیا جاتا ہے۔

*ایسے معاملات بھی ہیں جن میں آئین معاملات کو قوانین کے دائرہ اختیار میں ایک اہم معنی میں متعین کرتا ہے۔ فرانسیسی پانچویں جمہوریہ کے آئین کے تحت، قانون کے دائرہ کار کی مختصر وضاحت کی گئی ہے، اس لیے پارلیمنٹ کے اختیارات تنگ ہیں اور حکومت کے لیے پارلیمانی کنٹرول کے بغیر کام کرنے کی بہت گنجائش ہے۔