Buku Departemen Filsafat dan Logika tanpa Net
Senjata terhebat si penipu adalah penipuan dan penipuan, yaitu kebiasaannya mengadopsi argumen yang bengkok, munafik dan meninggalkan argumen yang lurus. Dan ketika seseorang lebih menyukai kemunafikan itu dan terburu-buru melakukannya, karena keegoisan dan cinta diri dalam sifatnya, karena dia tidak memiliki penghinaan yang lebih dalam daripada melihatnya hancur dan terhina, dan karena dia dikenal karena kecenderungannya untuk menipu dan intrik, dan karena apa yang mengelilinginya bahwa jalan itu benar Argumen dan yang benar lebih sempit, dan jalan argumen bengkok dan pembohong mereka adalah senjata terbesar penipu, yaitu tipu daya dan penipuan, i. Dan ketika seseorang lebih menyukai kemunafikan itu dan terburu-buru melakukannya, karena keegoisan dan cinta diri dalam sifatnya, karena dia tidak memiliki penghinaan yang lebih dalam daripada melihatnya hancur dan terhina, dan karena dia dikenal karena kecenderungannya untuk menipu dan intrik, dan karena apa yang mengelilinginya maka jalannya benar.Bukti dan yang benar lebih sempit, dan jalan argumen yang bengkok dan yang salah lebih luas; Pola argumen munafik dan tersamar ini harus diperiksa untuk menentukan sifatnya, dan kemudian menentukan cara untuk membantahnya. Itu karena setiap orang yang mengandalkan argumen yang disamarkan memaksakan dua pilihan pada kami: Entah kami menunjukkan di mana letak kekeliruannya, dan kami memotong pembicaraannya; Entah kita mencocokkannya dalam hal itu, dan bekerja untuk menghadapinya dan mengkritik kekeliruannya. Selama ini yang terjadi, pentingnya pengetahuan tentang kekeliruan telah menjadi bukti untuk dapat menyanggahnya dan menghadapi berbagai metode yang menyesatkan dan menyesatkan. Kritikus kekeliruan harus akrab dengan asal-usul dan kontrol industri, dan memiliki kemampuan analitis dan evaluasi yang memungkinkannya memperoleh berbagai mekanisme presentasi dan keberatan. Siapa pun yang mengetahuinya dan menindaklanjutinya akan berhasil dalam mendefinisikan kekeliruan yang menyesatkannya, dan mungkin membalikkannya, dan mengubah argumen melawannya. Dan jika dia yang tidak mengetahui hukum tidak memiliki alasan, maka dia yang tidak mengetahui trik atau kesalahan ini lebih layak untuk dikalahkan dan dikalahkan. Siapapun yang menguasai argumentasi semacam ini dan menguasai metodenya, kemenangan akan menjadi sekutunya, apakah dia benar atau salah dalam hal itu.