A People's History of United S

Dies ist eine neue Ausgabe von A People's History of United States: 1492-Present

In A People's History of the United States möchte Zinn einen Bericht über die amerikanische Geschichte aus der Perspektive verfolgter, machtloser, marginalisierter Menschen schreiben und nicht aus dem üblichen Pantheon von Helden und Eliten. Er beginnt mit dem Studium der Eroberung der Neuen Welt durch Christoph Kolumbus im Jahr 1492; Im Laufe des folgenden Jahrhunderts löschten europäische Entdecker ganze Indianerstämme aus und brachten enormen Reichtum in ihre eigenen Länder zurück.

Der Bürgerkrieg wird oft als das Ereignis bezeichnet, das die Bundesregierung dazu veranlasste, einzugreifen und die Sklaverei für immer zu beenden. Tatsächlich tat die Bundesregierung dies jedoch nur, weil sie von Generationen radikaler Amerikaner unter Druck gesetzt worden war, die Aufstände und Sklavenaufstände veranstalteten und von ihrem Petitionsrecht bei der Regierung Gebrauch machten. Als die Regierung die Sklaven endlich befreite, tat sie dies auf eine Weise, die den Afroamerikanern nur minimale Unterstützung gewährte. In den Jahren nach dem Bürgerkrieg (der als Wiederaufbau bekannten Zeit) leistete die Bundesregierung den Afroamerikanern im Süden finanzielle und militärische Unterstützung. Nach 1876 zog sich die Bundesregierung jedoch von der Unterstützung der Afroamerikaner zurück und schloss sich stattdessen den Interessen der südlichen Geschäftseliten an. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts wurde die Bundesregierung mutiger, mit der Wirtschaft zusammenzuarbeiten. In der Tat unterstützte es militärische Interventionen, insbesondere in Lateinamerika, die das amerikanische Geschäft stärken sollten.

Während des Ersten Weltkriegs sandte die amerikanische Regierung ihre ärmsten Bürger in einen Konflikt, der nichts mit ihnen zu tun hatte. Es wurde auch eine Reihe von Gesetzen verabschiedet, die die Bürger daran hinderten, sich in irgendeiner Weise gegen den Krieg auszusprechen. In der Tat wurden viele sozialistische Aktivisten dieser Zeit inhaftiert, weil sie es gewagt hatten, das Offensichtliche zu sagen - der Erste Weltkrieg war ein korrupter imperialistischer Konflikt.

Während des Kalten Krieges - der Pattsituation zwischen den USA und der USR, der anderen führenden Supermacht der Welt - versuchte die US-Regierung, das amerikanische Volk zu erschrecken, indem sie vor einer globalen kommunistischen Übernahme warnte. Die Regierung finanzierte Staatsstreiche und rechtsgerichtete Diktaturen auf der ganzen Welt und setzte dabei häufig demokratisch gewählte sozialistische Führer ab, immer mit dem Anspruch, die Demokratie zu schützen und den Kommunismus zu bekämpfen. In Wirklichkeit versuchte das Establishment, seine eigenen Geschäftsinteressen zu schützen und sicherzustellen, dass die Staats- und Regierungschefs der Welt weiterhin mit amerikanischen Unternehmen zusammenarbeiten.

In den 1960er Jahren erlebte Amerika eine aufgestaute radikale Frustration. Die Menschen kämpften für Bürgerrechte, Frauenrechte, Schwulenrechte, Umweltschutz, Wiedergutmachung durch die amerikanischen Ureinwohner und Hunderte anderer radikaler populistischer Anliegen. In vielen Fällen bestand die Reaktion der Regierung auf die Maßnahmen ihrer Bevölkerung darin, lauwarme, oberflächliche Reformen einzuleiten, bei denen die Hauptursachen des Problems nicht angegangen wurden.

In den 1970er, 80er und 90er Jahren schien der Radikalismus in Amerika nachzulassen. Dies lag jedoch zum großen Teil daran, dass die Medien nicht mehr über Proteste der Bevölkerung berichteten. In der Zwischenzeit setzte die amerikanische Regierung trotz des Wechsels zwischen republikanischen und demokratischen Führern eine praktisch konsistente politische Agenda durch, bei der die Wohlfahrt gekürzt und das Militärbudget erhöht wurde. Auch nach dem Ende des Kalten Krieges wuchs das amerikanische Militärbudget weiter. Die Amerikaner schlossen sich in Rekordzahlen zusammen, um gegen das Treffen der Welthandelsorganisation in Seattle im Jahr 1999 zu protestieren, ein Zeichen dafür, dass Radikalismus in Amerika nicht tot war.

Im letzten Kapitel des Buches erörtert Zinn den „Krieg gegen den Terror“, während dessen die Regierung Truppen in den Nahen Osten entsandte, um angeblich muslimische Terroristen zu bekämpfen. Zinn kommt zu dem Schluss, dass das amerikanische Volk, obwohl es noch zu früh ist, um zu sehen, wie die amerikanische Reaktion auf den Krieg gegen den Terror aussehen wird, entscheiden muss, ob es auf der Seite von Moral und Anstand steht oder ob es Imperialismus und militärische Aggression unterstützt.