Oxyg'App

ہائپوکسیمیا اور ہائپرکسیمیا دونوں سے بچنے کے لیے آکسیجن کے انتظام کو کم سے کم اور زیادہ سے زیادہ حدود کے ساتھ آکسیجن کے اہداف پر انحصار کرنا چاہیے۔ آرٹیریل سیچوریشن (SaO2) پر مبنی اہداف کا استعمال کرتے ہوئے آکسیجن ٹائٹریشن اس پیرامیٹر کی متواتر پیمائش کی وجہ سے ممکن نہیں ہے۔ آکسیجن سپورٹ کو SpO2 کی بنیاد پر ٹائٹریٹ کیا جانا چاہیے جو مریض کی آکسیجن کی مسلسل پیمائش کی اجازت دیتا ہے، حالانکہ اس ٹیکنالوجی کی حدود ہیں اور اسے بہتری کی ضرورت ہے۔ ہم ایک بڑے تکنیکی ارتقاء کی امید کر سکتے ہیں کیونکہ اس ٹیکنالوجی کے بنیادی کام کرنے والے اصول، جو کہ 50 سال سے زیادہ پرانے ہیں، قابل قدر تبدیل نہیں ہوئے ہیں۔ نبض کی آکسیمیٹری ٹیکنالوجی میں اس بہتری کا انتظار کرتے ہوئے، معالجین کو احتیاط سے چلنا چاہیے اور ان کمیوں کو دور کرنے کے لیے الگورتھم کا اطلاق کرنا چاہیے۔ جو کچھ بھی معالج کے خیال میں مناسب آکسیجن کا ہدف ہے، اس "بہترین SaO2" ہدف کو درست کرنے کی ضرورت ہے جب جلد کی رنگت اور آکسی میٹر برانڈ کی بنیاد پر ٹائٹریشن کے لیے SpO2 کا استعمال کریں۔ یہ تیزی سے ظاہر ہو گیا ہے کہ SpO2 ہدف صرف SaO2 ہدف نہیں ہو سکتا!

بہترین SpO2 اہداف کی تلاش کو آسان بنانے اور جلد کے رنگت یا آکسیجن کی نگرانی کے آلے سے قطع نظر مریضوں کے آکسیجن کے زیادہ یکساں انتظام کو فروغ دینے کے لیے کئی ممکنہ حل موجود ہیں۔ ہم سمجھتے ہیں کہ ایک SpO2 ہدف تمام مریضوں کے لیے موزوں نہیں ہے اور مزید کلینیکل ٹرائلز اور طبی رہنما خطوط میں تمام مریضوں کے لیے عالمگیر اہداف کے بجائے درست SpO2 اہداف کا استعمال کرنا چاہیے۔ نتیجتاً، معالجین کو پہلے سانس کی مدد کے تحت مریض کی نسبت SaO2 ہدف کی وضاحت کرنی چاہیے اور پھر جلد کی رنگت اور درست SpO2 (شکل 3) حاصل کرنے کے لیے استعمال ہونے والے آکسیمیٹر سے متعلق اوسط تعصب کے لیے اصلاح کا اطلاق کرنا چاہیے۔

COVID-19 وبائی مرض نے معالجین کو آکسی میٹر کی درستگی پر جلد کے روغن کے اثرات کی یاد دلانے کا کام کیا ہے۔ پرانے اسباق نئے سرے سے سیکھے۔ ڈیوائس کی درستگی برانڈز کے درمیان مختلف اور متغیر ہے۔ اور جب کہ نبض کی آکسیمیٹری عملی طور پر صحت کی دیکھ بھال کی فراہمی کے ہر نظام کے لیے ہر جگہ موجود ہے، آکسیمیٹری کے استعمال کی سادگی اس بات کو جھٹلاتی ہے کہ ناخوشگوار نتائج سے بچنے کے لیے SpO2 کی زیادہ باریک بینی کی ضرورت ہے۔

oxygapp